吉姆新闻评论员曲静 11月25日，最高人民检察院召开“依法惩治家庭暴力犯罪，促进家庭和谐和社会稳定”新闻发布会。最高人民检察院党组成员、副检察长、全国妇联副主席葛小燕介绍，随着社会交往方式的多元化，检察机关将按照刑法、家庭暴力防治法等法律规定的精神，将具有同居基本事实的婚前同居关系认定为家庭关系，还将认定身体伤害以外的心理虐待行为认定为家庭暴力。给家人。消除暴力，为受害者提供更加立体、全面的保护。检察机关根据马某某虐待案作出的司法判决其女友苗某某并驱使她自杀，是准确而有力的司法突破。根据《家庭暴力防止法》，婚前同居的稳定恋人也被视为“家庭”。长期“冷暴力”、情绪操纵、财务控制等形式的心理虐待也属于违法犯罪。不仅将施暴者马某某绳之以法，还将发出一个明确的信号：家庭暴力的法律定义将变得更加包容，保护范围将不断扩大。到目前为止，对非婚同居关系中的暴力行为追究刑事责任往往很困难，因为如果他们造成的只是轻伤，则不属于“家庭成员”的范畴。法律决定变得更加复杂，特别是当非情感使用导致自杀时。在马穆案中，检方利用一系列有力的证据来证明认定同居情侣为“事实家庭”，揭露婚姻关系中隐藏的“精神虐待”和“隐性伤害”，为隐性暴力定罪提供依据，进一步消除反家庭暴力的“灰色地带”，实现刑法与反家庭暴力法的有效衔接，为受害人提供更明确的法律武器，为受害人提供保护路径。权利。但不少网友因法律知识不足，对这一决定存在不少误解。有人担心，这将同居等同于婚姻，削弱婚姻的法律效力，助长隐性“婚外性行为”等不良现象，甚至影响婚内财产分配。这实在是一种过度联想。最高人民检察院的这一决定依据的是刑法和预防家庭暴力法，旨在解决暴力责任问题。这是绝不等同于赋予同居关系婚姻的全部法律效力。它不涉及基本婚姻权利，例如共同财产和继承权。没有必要混淆他们。其他更实际关切的声音则指出了对暴力行为的惩罚和威慑。将同居关系纳入家庭关系是否会导致严重的暴力行为，对故意伤害、故意杀人罪应从重处罚，而对虐待犯罪应从轻处罚并“宽大处理”？根据《刑法》，故意伤害致人死亡罪可判处死刑，虐待致人死亡罪最高可判处七年有期徒刑。句子差异是客观存在的，网民的担忧并非没有根据。但值得注意的是，司法实践并非如此机械、僵化。此前有媒体评论称，自《家庭暴力防治法》颁布后，家庭暴力致人死亡案件基本按故意伤害罪、故意杀人罪或者与虐待罪并列处罚。事实上，很少有人因单一虐待罪被定罪并判刑。过去5年，超过500名家庭暴力受害者被判处无期徒刑或以上。这说明司法机关并没有像一些网民认为的那样，以“统一”的方式对待家庭暴力案件。相反，他们会根据具体情况和案件证据，尽力将责任与惩罚等同起来。从立法的初衷来看，最高人民检察院的这一决定具有三个重要含义。首先，堵住法律漏洞，让长期的精神虐待、经济控制等隐性暴力从“非法”变为“合法”。二是启用合法工具确定家庭关系并允许受害者请求公共安全机构发布的个人保护令。在更严重的后果发生之前发出有效干预的警告信。第三，鼓励检察官介入，解决家庭暴力受害人因恐惧、依赖而“不敢或不能起诉”的困境。通过“自诉转公诉”，国家带头追责、降低维权标准。当然，我们也必须认识到，网民的误解和担忧并非没有道理。家庭暴力是隐蔽的、持续的，在某些情况下，缺乏证据可能会导致较轻的判决。同时，由于家庭关系复杂，一些基层工作人员无法实施虐待、故意伤害等犯罪行为。在处理花园里的暴力案件时，我们倾向于保守。它我容易陷入“日本和谐”、“清官不能做家务”等负面误解，给公众留下不好的印象。因此，要正确理解最高人民检察院的这一决定，就必须了解其进展性和必要性。我们也希望法律在继续扩大保护范围的同时，继续加大对严重暴力行为的处罚力度。另一方面，相关取证、鉴定标准有待完善，使家庭暴力能够准确认定，施暴者无法逃脱法律制裁。另一方面，对于严重的家庭暴力犯罪，量刑标准应更加严格，避免轻判，亲密关系不应破坏或掩盖公平正义的基础。同时，要加强对基层执法人员的培训，提高执法人员的素质。提高处理家庭暴力案件的能力，让受害者得到及时的法律救济，让施暴者付出公平的代价。愿所有暴力行为，无论发生在何处，都受到法律的严厉惩罚。让您的家成为真正温暖的避风港，而不是可怕的笼子。 （相关法律问题咨询：顾律师事务所马俊哲律师唐东哲庆）